Un resultado que muy pocos esperaban fue el que se dio en el debut dc la selección Colombiana  de Fútbol  ante Japón en el mundial de Rusia 2018, con un 2 a 1 en contra,  en   lo que parecía  ser la primera  celebración de los colombianos frente a un contrincante que se veía mucho más débil que el equipo nacional, cargado con nombres de peso  en el fútbol mundial.

Foto:EFE

 ¿Qué  pasó con Colombia?

A los naturales nervios de inicio que todo equipo vive durante su estreno mundialista que genera la imprecisión en el manejo y entrega del balón  y el desajuste de algunas líneas, se suma un hecho que nadie esperaba con la expulsión en  los primeros minutos de uno de los jugadores claves dentro de su esquema defensivo como lo es Carlos Sánchez, quien resultó fuera del campo, al minuto 3,por una mano dentro de área que le valió recibir de entrada la tarjeta roja, convirtiéndose en el primer jugador colombiano expulsado en un mundial

El   gol por cobro de  pena màxima,e el minuto 5,ante la falta de Sánchez, anotación hecha por  el  japonés  Shinji Kagawa y  la pérdida  de un jugador, quedando  Colombia con 10 efectivos dentro de campo de juego, desequilibró definitivamente el planteamiento táctico del técnico  argentino José  Pékerman, que sin un James Rodríguez en el primer tiempo y un Cuadrado que se veía diezmado, mostró un  equipo  diezmado  con  flaquezas defensivas,  ante un Japón que supo manejar bien los papeles.

Sin embrago las ilusiones  en el  primer tiempo volvieron  para Colombia, quien   ante el cobro de un  tiro libre  fuera del área por  una falta  cometida contra Falcao, sentenció el empate con un gran lanzamiento de   Juan Fernando Quintero en el minuto 39 justo 6 minutos tan solo de terminar la primera etapa .

El alma le volvió al cuerpo al seleccionado de Pékerman que cogiendo un aire  para el segundo tiempo viola posibilidad de irse al taque para intentar conseguir la ventaja sobre el seleccionado nipón.

Pero Japón en el segundo tiempo en lugar de refugiarse  y montar un esquema defensivo al parecer entendió  el valor de su superioridad numérica y se fue al ataque, asumiendo la iniciativa,  intentando  con Osako una y otra vez, con  remates cruzados que infundieron el temor de otro gol  en contra en las filas  colombianas, con ataques  que hicieron ver lento a Dávinson que sólo logró corregir Ospina, frenando dos tiros con veneno de gol en   dos ocasiones  sobre la raya. Sería Yoyo  Osako, precisamente, el que cobraría la falla de Arias, quien perdió en el salto el pulso con el  delantero del Colonia Alemán,quien a los 73′  logró conectar un centro desde la esquina para vencer al defensa Árias y anotar en el arco de David Ospina, volviendo  llevar la alegría del gol a los japoneses.

En  el minuto  salió Quintero, de buen primer tiempo y el nada despreciable aporte del gol del rescate, y se instaló el mejor en su lugar: James  Rodrìguez, llenando de esperanza  la hinchada colombiana

El primer balón  que tocó fue una habilitación para gol. Y la fe se asomaba por las esquinas. Pero no pasó de ser una ilusión pasajera, que justificó su ausencia en la nómina titular y dejó la sensación que  Colombia no es el mismo cuando  el 10 no está bien.

Y así se fue despidiendo el tiempo, llevándose la ilusión entre las voces de la gente, que coreaba hasta el minutos95, en medio de la incredulidad, el desconcierto y la impotencia, todas sensaciones que rondaban en el campo desde el pitazo mismo, destiñendo lo que se pensaba sería un debut ganador.

La situación que generó la expulsión de Sánchez  jugando con 10 desde el minuto 3  da lugar a  una  serie de preguntas: ¿Está James a tope para el Mundial? ¿Se corrió un riesgo demasiado alto con Cuadrado? ¿Es Quintero el 10 o su reemplazo? ¿Quién va a apoyar a Falcao arriba para que no sea presa del tedio, como en Saransk? ¿Estaban verdaderamente  mentalizados y preparados  Lerma, Mojica e Izquierdo para el debut?

Ahora viene para Colombia una verdadera prueba de fuego con una de las selecciones europeas, que sin ser una de las mejores, si ha tenido  tradición  de un  de buen juego, como lo es Polonia, con la necesidad de ganar, recuperando  su confianza y la de la afición,   con el entusiasmo de un  pueblo colombiano que sigue con gran expectativa esta participación. Pero lo cierto es que el mundial apenas comienza y es tiempo de reflexionar, de hacer ajustes y de meterle todo el corazón, la  mente y entregarlo todo en el campo de juego, aprendiendo de los grandes  del fútbol que siempre  saben dar lecciones, enseñando que además de tener la técnica para conducir y llevar  un balón, se debe tener mentalidad  ganadora, sin bajar los brazos, entregándolo  todo en  la cancha,  hasta el pitazo final.

Lugo del resultado de la elección presidencial que entregó  nuevo presidente para los colombianos, se ha designado por parte del  Presidente Juan Manuel Santos al equipo de empalme con el gobierno del presidente electo Iván Duque, el cual está  conformado por la Ministra de Comercio, Industria y Turismo, María Lorena Gutiérrez,  por el Ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas y  el Secretario General de la Presidencia, Alfonso Prada.

Ministra Lorena Gutiérrez.Foto Presidencia  de la República.

De acuerdo a las palabras de la Ministra Lorena  Gutiérrez “El proceso de empalme será organizado, transparente y objetivo, donde se miren los temas que se hicieron, los logros, las cosas que se deberían continuar y las cosas pendientes”,

Indicando además como  “ya está organizado por sectores, y desde la Presidencia de la República queremos que sea lo mejor para Colombia, que realmente se construya sobre lo construido”.

Foto.Iván Duque,Presidente elegido y Martha Lucìa Ramírez,Vicepresidenta.

“Se buscará que “haya una transición lo más armónica, lo más objetiva, lo más transparente, y que sea en bien de todos los colombianos” indicó la Ministra Gutiérrez.

Uno de los grandes desafíos que enfrenta este proceso de  empalme está relacionado con los Acuerdos de Paz suscritos entre el gobierno del Presidente Santos y las FARC, en la Habana-Cuba, hecho que tiene en gran expectación a varios sectores de la opinión, especialmente  a quienes ven en este nuevo gobierno pocas simpatías con los acuerdos finales, en relación con esto  según palabras de la ministra: “Este proceso de empalme es diferente a otros, porque tenemos el empalme de la implementación del proceso de paz, que no existía en anteriores gobiernos”, sostuvo.

En este sentido  el Presidente electo Iván Duque ha manifestado de manera pública que respetará los Acuerdos de Paz, haciendo los ajustes pertinentes. En este orden de ideas el respaldo recibido del oficialismo liberal, contiene entre uno de los puntos de concertación en este respaldo al candidato Duque en la segunda vuelta, el blindar en términos generales  los acuerdo pactados, asegurando la solidificación del proceso en lo que se ha llamado como el postconflicto, que tiene entre sus desafíos, además de la reparación a las víctimas,  el llevar la mano del Estado con inversión social a varias  apartadas comunidades rurales que han permanecido huérfanas por décadas de la mano del gobierno central y que solamente de manera triste han sido conocidas por la comunidad nacional e internacional por los atroces casos de masacres y hechos violentos que han teñido de sangre el territorio nacional.

Concluyó la Ministra de Comercio, Industria y Turismo, Lorena Gutiérrez, afirmando que el proceso del  empalme “Se está   coordinando con el Vicepresidente de la República, General Óscar Naranjo, y se  está esperando coordinarlo  con el equipo del Presidente electo Iván Duque ”.

De acuerdo con los últimos boletines de la Registraduría, contabilizado el 95,78 de los sufragios y 97.242  de las 97.663 mesas, el candidato presidencial Duque y la candidata a Vicepresidente Martha Lucía Ramírez obtuvieron 10.343.578 votos, mientras que la fórmula de Gustavo Petro y Ángela Robledo tuvo 8.019.628.

El Registrador Nacional del Estado Civil, Juan Carlos Galindo, informó que en esta segunda vuelta la participación superó el 52 por ciento, que calificó como una cifra histórica.

Foto:Agencia Reuters

El voto en blanco obtiene un total de 4,2% con 806.922 votos.

En total, en el país se han registrado 19’163.637 votos.

Iván Duque ganó en  la mayoría de los departamentos, excepto en Atlántico, Sucre, Chocó, Valle del Cauca, Cauca, Nariño, Putumayo y Vaupés.

La segunda vuelta de las elecciones presidenciales enfrentó al  candidato del Centro Democrático  Iván Duque y al candidato de una coalición de movimientos y partidos de centro- izquierda  Gustavo Petro. Ambos ofrecían  propuestas y  una agenda de ruta diferente  para Colombia, considerada como  la  cuarta economía de Latinoamérica

La negociación de paz con las FARC  polarizó al país.

Siendo unas  elecciones en un clima de no confrontación armada,  que tuvo un país en el que la guerra alteró por décadas los comicios y pese a que fue  un acuerdo necesario en Colombia para detener un baño de sangre de más de medio siglo, el año pasado se evitaron  cerca de 3.000 muertes, teniendo  entre sus víctimas inocentes a incontables familias campesinas desplazadas y  algunas con varios de sus miembros asesinados o mutilados por efectos de las minas antipersonales, realidad padecida así   mismo por muchos   miembros de la fuerza pública, el acuerdo negociado de paz generó una gran división en la opinión del país por lo negociado con las FARC, cuyo argumento fue manejado  por  sectores de oposición liderados por el expresidente Uribe Vélez, quien terminó en desacuerdo con el gobierno del presidente Santos, a quien inicialmente apoyó.

Foto.Iván Duque y Martha Lucìa Ramìrez

Este desacuerdo entre lo pactado con el movimiento insurgente, fue lo que movió un gran sector de opinión que terminó decidiendo esta elección presidencial, en la que sin embargo se encuentra un candidato  con el mas elevado guarismo electoral de la historia para un aspirante  de un  candidato contemporáneo  de izquierda en Colombia como lo es Gustavo Petro.

Duque, que promete modificar el pacto,fue siempre  el favorito de los sondeos y se convierte en el mandatario más joven en ser elegido en Colombia desde 1872.

Dentro de los puntos más fuertes que se convirtió en la gran bandera de campaña  de Iván  Duque era el evitar por todos los medios el llamado  tema de la venezolanización del país con la vuelta hacia un sistema socialista incierto que de plano detuviera el movimiento de inversión extranjera en Colombia y generara la desestabilización de una economía que en medio de todas las circunstancias se presenta como una de las más estables de Latinoamérica.

Unido a esto está el delicado tema de la inseguridad y la violencia que se ha desbordado en varios centros urbanos con organizaciones criminales que han venido sembrando la zozobra con delitos como el micro tráfico que se ha vuelto un caldo de cultivo para el involucramiento de menores desde temprana edad en  acciones delincuenciales y sicariales, teniendo este tema  dentro de la propuesta de Duque  un  énfasis que interesa mucho a las comunidades urbanas y especialmente a los empresarios y comerciantes que se ven azotados por situaciones de inseguridad.

Gustavo Petro con el resultado va al senado 

Petro por su parte con los  resultados de la jornada electoral tendrá una curul en el Senado, desde donde ejercerá la oposición al nuevo gobierno, con la exigente  tarea de reunir entorno a él a todos los partidos de oposición.A sus  58 años, ex miembro del movimiento insurgente  disuelto M-19,  a la defensa de los acuerdos de paz le sumaba una batería de reformas y pretendía acabar con la hegemonía de los grupos de poder y clase política que ha gobernado el país durante varias décadas, favoreciendo temas como las desigualdades sociales y las mejores condiciones salariales y laborales para los trabajadores, el acceso a una educación superior pública de calidad para todas las personas, la reforma sustancial del sistema  de salud convertido en un negocio macabro, como también el  controvertido tema ambiental que tiene en ascuas a las comunidades con situaciones como la explotación minera en detrimento de ecosistemas con la contaminación y envenenamiento de fuentes de agua, con hechos  como el cuestionado fracking, o fracturación hidráulica, una técnica que permite extraer el llamado gas de esquisto, un tipo de hidrocarburo no convencional que se encuentra literalmente atrapado en capas de roca, a gran profundidad, entre  otros varios puntos que hicieron muy atractiva su propuesta.

Este resultado en las urnas  impone un mandatario de derecha que toma ventaja frente a la izquierda  en esta parte del continente, la cual  mira con atención tras sus reveses en Argentina y Chile, mientras México y Brasil están expectantes esperando sus elecciones  de julio y octubre respectivamente.

Colombia elige este domingo 17 de junio su  nuevo presidente, que saldrá luego que cerrada las votaciones a las 4 de la tarde,  comience  el conteo  final que entregará entre los candidatos Iván Duque del  Centro Democrático y  Gustavo Petro de Colombia Humana, al nuevo primer mandatario de los colombianos.

Fotos de Ivan Duque y Gustavo Petro:AFP

De allí que la recomendación es que todos los colombianos desde temprano salgan a votar y eviten dejar para último momento el ir a depositar su voto por el candidato de su preferencia.

¿Cuáles son los delitos más frecuentes en la contienda electoral?

Los siguientes son los delitos al sufragio más recurrentes que según la Registraduría  del Estado Civil estarán en el ojo de las autoridades para brindar todas las garantías en un proceso electoral que se espera se desarrolle limpiamente.

-Perturbación del certamen democrático: cuando un ciudadano perturba o impide la votación pública.

-Tráfico de votos: ofrecer votos de un grupo de ciudadanos a cambio de dinero con el objetivo de que dichos ciudadanos den su voto a favor de un candidato.

-Fraude a inscripción de cédulas: también conocido como trashumancia (trasteo de votos) y se da cuando por medios indebidos se desplaza a ciudadanos habilitados para votar a un lugar diferente del que residen.

-Voto fraudulento: la persona que suplanta a un ciudadano o vota más de una vez o sin derecho.

-Financiación prohibida: financiación de campañas con fuentes prohibidas o permitir el ingreso de dineros ilegales a una campaña; amenazar o presionar a un sufragante con el fin de obtener apoyo para algún candidato, lista o voto en blanco.

-No informar aportes: no informar sobre los aportes recibidos por una campaña u ofrecer los votos de un grupo de ciudadanos a cambio de dinero o dádivas.