VACUNA CONTRA COVID-19, LA VIDA COMO DEBATE SOCIAL.
Mascarilla, gel y guantes tres objetos que inesperadamente se hicieron parte de nuestros requisitos de vida hasta la presente fecha y sumado a ello la revolución por una nueva vacuna.
Posteriormente, surgieron las especulaciones ante la idea de vacunarse o no. Y lo que anteriormente podría significar nuestro sistema de salud tradicional, recordando el esquema de vacunación con el que cumple la mayor parte de la población, mismo que inicia desde el momento que somos bienvenidos al mundo hasta edades como los 11 años para los hombres y 17 para las mujeres.
Pero, ¿por qué contemplar una nueva vacuna ha causado todo tipo de disputas?, lo desconocido sigue siendo un mundo intangible el cual no todos están dispuestos atravesar y ante la duda se sobrepone la especulación de lo que podría ocurrir en cada persona si se es aplicada o no.
Pero lo anterior, entra aún más en conflicto cuando se decide tomar un grupo en rivalidad a modo de juego de parques, como si la vida de otro ser y la propia se tratara de una competencia por quienes tienen más fichas fuera del campo para darse a sí mismos la razón ante sus creencias o decisiones.
Y entre el promover respuestas más amplias frente a estudios para comprobar la eficacia del inyectable a favor de un bien en común. Se está promoviendo en medios de acceso general (redes) el discriminar a aquellos que no comulgan con lo que se cree, como lo es, la solicitud excesiva de no permitir acceso a quienes no estén vacunados ante el pánico de los que si por aumentar sus probabilidades de contagio, así como de divulgar información con intenciones de mofarse; Por otro lado, están quienes manifiestan de ignorantes a quienes si lo hacen así como de considerarlos merecedores de la muerte si tal hecho ocurre luego de la aplicación de la vacuna.
Ver la vida desde la posición del otro no parece ser una opción razonable, se ha demostrado en temporada de elecciones, deporte y salud. Pero esto se refuerza cuando se antepone el creer o el parecer ante los beneficios del colectivo social, llevando a la sociedad al mismo punto de argumentar con la narrativa que consideran acertada.
Ambas posturas siguen estando dentro del margen del parecer, ambas con pruebas llamada vidas perdidas como material probatorio.
Y al parecer, después de un virus que arraso entre los 6,8 a 10 millones de personas a nivel mundial, según datos de la Organización Mundial de la Salud. El virus que sigue arrasando no es covid-19 sino el gen de la aprobación social.
